Interesul naţional

Atunci când comentatori politici sau oameni politici care nu sunt direct implicaţi în procesul desemnării Comisarului European din partea României se exprimă pe acest subiect, valoarea părerilor lor este în fapt valoarea unui comentariu mai mult sau mai puţin informat (în funcţie de cine emite comentariul). Aşa este şi cazul comentariului meu despre zvonul lansat de Adrian Severin privind posibila sa nominalizare ca "Ministru de Externe al UE". Am afirmat că Severin are exact zero şanse. Dacă ar fi avut o şansă oricât de mică sunt convins că ar fi avut toată susţinerea din partea României. Dar el a greşit pentru că demersurile pentru a deveni Comisar European trebuie să înceapă în România, într-un proces de coerenţă naţională. Nu pe holurile Parlamentului European.

Se pare că servirea interesului individual înaintea interesului naţional a devenit prima caracteristică a eurodeputaţilor PSD, probabil la ordinul lui Geoană. Am citit cu stupefacţie ieri un comunicat al Dacianei Sârbu, a cărei activitate şi atitudine precedentă ca europarlamentar am apreciat-o întotdeauna ca încercând să servească interesul naţional. Daciana Sârbu a declarat că "Nu mai avem nicio şansă [pentru agricultură] [...] putem primi comisia de pescuit - pentru că avem Marea Neagră".

Prin această afirmaţie se urmăreşte decredibilizarea demersurilor României în privinţa obţinerii agriculturii pentru Dacian Cioloş. Dacian Cioloş, fiind oficial desemnat, ar trebui în aceste zile susţinut nu doar de eurodeputaţii PDL ci de toţi eurodeputaţii din România. Şi de toţi cei care au o oarecare influenţă în capitalele din UE. Sper ca declaraţia Dacianei, vădit electorală, este doar pentru uz intern şi că la Bruxelles negociază intens cu cei 11 socialişti din comisia pentru agricultură o susţinere pentru Cioloş.

România are o şansă reală pentru agricultură prin Dacian Cioloş. Portofoliile nu au fost încă distribuite, Oettinger de exemplu (comisarul desemnat al Germaniei !) este zilele acestea la Bruxelles pentru a-şi face lobby pentru un portofoliu economic greu (energie). Nimeni nu poate garanta niciunei ţări un anume portofoliu în acest moment. Chiar şi portofoliul externelor se discută (d'Alema ar putea să piardă postul), e acum posibil ca Austria să-l obţină prin Gusenbauer, fostul cancelar chiar dacă cel desemnat oficial acum din partea Austriei este fostul ministru al cercetării, Hahn. De aceea toate energiile trebuie să fie acum canalizate către obţinerea agriculturii. Iar cel care reprezintă România în această negociere, Preşedintele, trebuie susţinut pe acest front indiferent de interesul electoral sau individual al unora.

Comentarii

  1. Unknown17 noiembrie 2009 la 09:29

    Inteligent si responsabil comentariu!

    RăspundețiȘtergere
  2. Bibliotecaru17 noiembrie 2009 la 10:50

    Oare politica românească se poate să nu mai discute cu bâta în moalele capului măcar în relaţia externă? Nu ştiu de ce cred că în bătălia asta politică românească nu se ţine seama de faptul că România ar putea să nu aibă nici un comisar şi, pentru mine, asta este mai credibilă ca toate.

    RăspundețiȘtergere
  3. Anonim17 noiembrie 2009 la 19:49

    Mi se pare ca unica sansa a Dl. Ciolos pentru acest post este sa isi poata asigura sustinerea Frantei (ceea ce se poate realiza in special prin mentinerea PAC asa cum este, adica intr-un dezechilibru exagerat in favoarea acesteia). Lucru care pare a nu se intampla atata timp cat Franta da semnale ca va sustine candidatura irlandeza. Pe de alta parte, ar fi in interesul national al Romaniei si Poloniei sa obtina o redirijare a repartitiei fondurilor PAC catre est. Intrebarea mea este la ce bun un comisar european din partea Romaniei care ar fi o marioneta franceza? Cum ar ajuta acest lucru la definirea unei politice clare europene romanesti si afirmarea unui statut motor in cadrul constructii europene?

    RăspundețiȘtergere
  4. Bibliotecaru18 noiembrie 2009 la 21:39

    Este atât de linişte încât se aud acarienii zburând...

    RăspundețiȘtergere
  5. Anonim23 decembrie 2009 la 09:21

    sEVERIN NU ARE SANSE PENTRU CA ASA CONSIDERA IUBITUL NOSTRU CONDUCATOR?

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Oldies and Goldies

Homeschooling: inginerie socială, nicidecum alternativă educațională

Articolul 32, aliniat 5 din Constituția României: Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în unităţi de stat, particulare şi confesionale, în condiţiile legii. M-am opus introducerii homeschooling-ului in Legea 1 și îmi asum acest lucru. Toti politicienii papagali fug de dezbaterea asta, sa nu supere pe nimeni, dar noh, la cati mafioti am suparat la viata mea, ce mai conteaza 2-3 oameni... Plus ca n-o sa mai candidez vreodata. Faptele: o doamna deputat pe care o apreciam foarte mult îmi cerea cu o insistență neobișnuită să introduc asta în lege. A renunțat repede în fața argumentelor echipei ministerului, și mi-a dezvăluit și motivul insistenței inițiale: ”cei care insistau pe lângă mine păreau să aibă motive religioase”, zice ea. Eu nu ezit sa o spun mai pe șleau: acei oameni, si nu numai ei, erau niste sectanți* ciudati. O spun clar cu atât mai mult cu cât aveam și alte informații institutionale credibile: cei care insistau pe la toate ușile erau sectanți ciudati care aveau c...
Citiți mai multe

Cum să iei două Nobeluri fără bac, scriind și articole științifice greșite? Și să mai și mergi din arest direct la balul președintelui SUA

Imagine
Cine, la lecțiile de chimie din liceu, nu a fost stresat de dificultatea conceptelor privind legătura chimica? Hibridizarea orbitalilor atomici, legătura covalentă, teoria cuantică a legăturii chimice, dar și structura secundară și terțiara a proteinelor sunt tot atâtea subiecte care au revoluționat chimia și au dat nenumărate dureri de cap deopotrivă profesorilor și elevilor de liceu. Responsabil pentru acestea este un singur om: Linus Pauling. Savant neobișnuit de curajos în promovarea ideilor noi, în palmaresul căruia numărul marilor descoperiri nu este egalat decât de numărul erorilor monumentale și a controverselor pe care le-a generat. Sigurul om din istorie laureat cu două premii Nobel individuale (1954 - chimie și 1962 - pace), Pauling provine din familia unui farmacist original: clienții plăteau doar dacă, în urma tratamentului cumpărat, se făceau bine! Ideea nu a fost inspirată, familia tânărului Linus fiind nevoită să trăiască o perioadă din ajutoarele bunicilor. Orfan de...
Citiți mai multe

Cum e cu latinitatea Limbii Române (text scris de tata, adică de Ionel Funeriu)

Imaginați-vă că aveți în buzunarul din dreapta 100 de bancnote de un leu fiecare, iar în cel din stânga doar o bancnotă de 500 de lei (există..., dacă n-ați avut ocazia). Cu această imagine în minte vă rog să citiți rândurile următoare. Pe la sfârșitul veacului al XIX-lea Alexandru Cihac a publicat un dicționar etimologic al limbii române. După ce a încheiat redactarea, învățatul nostru s-a apucat să numere cuvintele de origine latină și pe cele de origine slavă din dicționar. A constatat un lucru surprinzător   : cuvintele de origine slavă erau de două ori mai numeroase decât cele de origine latină. Și a mai constatat că unul din cinci cuvinte era de origine turcă. În aceste condiții se naște întrebarea firească   : mai avem noi dreptul să susținem latinitatea românei   ? Nu e, oare, mai logic să recunoaștem că româna e limbă slavă   ? Răspunsul a venit prompt din partea lui B.P. Hasdeu care, în teoria sa despre circulația cuvintelor, a demonstrat convingător la...
Citiți mai multe

Mica mea mare răfuială cu unii „lideri de opinie”: sunteți și voi vinovați

Dragi lideri de opinie, poate vă recunoașteți, poate nu, în textul de mai jos. Dacă nu vă recunoașteți, scuze pentru prețiosul timp pierdut. Dacă vă recunoașteți, măcar parțial, uitați-vă în oglindă și întrebați-vă ce-i de făcut. Soluția e la voi. Pentru că în curând va fi prea târziu. Am scris textul acesta cu frăție întru suferință, nu cu aroganță. Pentru că sunt în căutare de soluții, nu în dorința de a da lecții. L-am scris, mai ales, cu prietenie și convingere că se poate ieși din acest cerc vicios.  Citesc zilnic opinii noi și originale despre „scandalul din educație” din partea multor „formatori de opinie”. Unii redescoperă apa caldă. Ca la fotbal, fiecare are „teoria lui”.  Eu îi întreb: oameni buni, unde erați în vara lui 2011 când cei care au organizat primul bacalaureat corect, începând cu cei 20.000 de supraveghetori, cei peste 40 de inspectori și întreg aparatul ministerului erau linșați mediatic pentru curajul de a fi arătat adevărul? V-ați inflamat trei...
Citiți mai multe

Adevărul despre aberația auxiliarelor: despre imbecilitatea agresiv-distructivă din România

Imagine
Unii oameni chiar insistă să-mi întrerupă tăcerea. Nu e bine băieți... Iată o analiză a situației referitoare la auxiliare: A) Legea 1 spune la articolul 69:   (1)  În unităţile de învăţământ de stat sau particulare se utilizează manuale şcolare şi alte auxiliare didactice aprobate de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. (...) (5)  Auxiliarele curriculare sunt constituite din ghiduri metodologice care, prin conţinut, sunt în conformitate cu prevederile legale în vigoare şi pe care cadrele didactice le pot selecta şi utiliza la clasă, în baza libertăţii iniţiativei profesionale, în scopul îmbunătăţirii calităţii procesului educaţional. În traducere: profesorul este liber să folosească orice auxiliar vrea el, dacă auxiliarul respectiv este aprobat de minister  în baza unei proceduri specifice. E normal să fie așa, atâta timp cât ministerul este responsbil de programele școlare. Plus că astfel se evită predarea unor aberații ...
Citiți mai multe