"They who dance are thought mad by those who hear not the music"

S-au făcut, din prima zi, o serie de afirmații despre   Partidul Mișcarea Populară  cărora trebuie să  le răspund viguros. Nu cu țâfnă, nu cu aroganță, nu cu patimă. Nu cu afirmații haioase și glumițe ieftine. Și nici măcar cu certitudini livrate pe nemestecate. Aș vrea ca aceste răspunsuri să fie înțelese ca perspectiva unui om care caută împreună cu colegii săi mecanismul prin care să aducem pozitivism în viața publică din România și prin care să învingem tăvălugul USL-ist. Acest tăvălug, dacă nu este stopat, va zdrobi România. Am totuși o certitudine: aceea că sunt de acord cu toți cei care spun că „nu poți face lucruri mari cu oameni mici” (citatul original pe facebook-ul Elenei Udrea). Să o luăm metodic, punct cu punct: S-a afirmat că „cei care au fondat PMP sunt debutanți fără notorietate și în consecință nu vor avea succes”. Da, așa este, nu au o mare notorietate. Majoritatea (Tomac, Ciuparu, Petrescu, Papahagi) sunt figuri noi care au realizări semnifi...

Eram destul de surprins că anumite gânduri pe care le expuneam pe blog, pe teme altele decât educaționale, erau preluate de o parte semnificativă a presei. Unii erau chiar amuzanți, căutând interpretări sofisticate, de genul „Traian Băsescu a reînceput războiul cu Ponta, pentru că Lăzăroiu și Funeriu îl atacă pe Ponta pe blog”. Nimic mai fals. Nu încercam decât să fac niște exerciții de logică simplă și de bun-simț despre ceea ce este și ceea ce ar trebui să fie scena politică din România.  Eu personal nu am niciun război cu Ponta, vreau un singur lucru: să guverneze bine și să impulsioneze aplicarea Legii educației, ceea ce-i spune și Comisia Europeană. Ei bine, tocmai ce luasem și eu elan în a teoretiza și analiza evoluțiile politice, că trooosc, vine Ion Cristoiu și ne dă un editorial -în ultima conversație cu el am înțeles că de fapt nu e editorial ci proză politică- ucigător pentru cei raționali și care ne trezește puțin la realitate. Editorialul este aici . Pe scurt,...

Pornind de la afirmația dlui Horațiu Pepine că aș fi „cinic” și de la invitația sa de a-mi dubla cinismul respectiv cu onestitatea aferentă, vă propun să facem un scurt exercițiu de logică pe partea dreaptă a eșichierului politic. Ceea ce urmează nu este expresia unei certitudini de-ale mele ci mai degrabă o invitație la reflecție și găsirea, împreună, a unui cadru rațional de acțiune. Nu pretind că asta este soluția ci propun un element de răspuns la întrebarea „dreapta, quo vadis?”, pornind de la două evenimente de actualitate: adeziunea domnului Predoiu la PDL și fondarea anunțată a Partidului Mișcarea Populară. Mă refer la pasajul de mai jos din textul domnului Pepine: Dar mărturia d-lui Funeriu se distinge poate mai ales prin cinismul ei. «Nu-i nicio ruşine să vrei un loc pe liste», spune fostul ministru care renunţă îndrăzneţ la orice idealism şi la ultima rămăşiţă a unei sfieli moştenite prin educaţia tradiţională. Nu-i nicio ruşine să expui dorinţe comune, să vre...

Comentatorii politici de astăzi consumă multă energie pentru a ne explica ce anume se ascunde în spatele mișcărilor, aparent haotice, ale unui număr semnificativ de oameni de pe „partea dreaptă” a eșichierului politic.  Brusc, de vreo 3 luni, politicieni expirați și letargici în ultimii 4 ani redevin activi. Au puncte de vedere. Tineri despre care nimeni nu-și amintește că-i votase pe o listă de europarlamentari acum 4 ani, apar pe la televizor. Da, erau cam timorați și cu costume de Obor acum 4 ani, acum sunt rași, tunși, frezați, spălați pe cap, cu costume de Bruxelles. Dau verdicte: „asta este european, asta nu”, „Europa vrea așa și nu vrea așa”. Mari intelectuali și personalități intră în melodrame politice de genul autosuspendare-amenințarea cu demisia-înscriere și nu prea în alte partide, etc. Unii, foarte vocali și energici timp de 4 ani brusc devin împăciuitori. Cei mai tari sunt foștii parlamentari care nu au intrat în noul Parlament: fac sluj în fața șefului de part...

Vreau să atrag atenția asupra unui interviu cu Mircea Miclea, briliant ca de obicei. Pentru a n-șpea oară vreau să subliniez că Mircea Miclea este arhitectul întregului concept de reformă început cu Pactul pentru Educație. Desigur, am participat (și nu tocmai periferic) dar părintele întregului concept este Mircea Miclea. De aceea m-am simțit un pic stânjenit când dna Pora tot spunea în acest interviu că „Funeriu a făcut și a dres”. Pentru că m-a citat în contextul discuției despre salarizarea în funcție de performanță, trebuie să dau o explicație. „Băsescu şi Funeriu nu au fost astfel de lideri? Băsescu ar fi avut curajul, dar nu putea pentru că nu era parte a Executivului. Funeriu a fost parte a Executivului, dar nu a avut curaj.” Așa este, în contextul lui 2010 (-25% salarii), 2011 și începutul lui 2012, nu am reușit să alocăm bani suplimentari pentru școlile bune. Ca ministru al educației de atunci îmi asum, desigur, acest fapt. De aceea spun, tot timpul, că fără spriji...

USL promitea că redă demnitatea profesorilor. Iată cum au făcut-o, în patru pași: 1) Au pus câțiva plagiatori miniștri care au mărit salariile profesorilor (ultima e ironie) 2) Au pus un sindicalist-xerox ministru (asta nu e ironie, e realitate) 3) Scandalul șpăgilor la bacalaureat a dat, desigur, multă demnitate suplimentară profesorilor (asta e ironie) 4) Au refuzat să dea promovările învățătorilor (realitate) Bravo. Dragi profesori, votați USL și vizionați liniștiți în cancelarii odele aduse USL de televiziuni.

Ecaterina Andronescu se agită pe toate televiziunile cu ultima „ei” idee, pe care noi o puseserăm deja în practică: să se dea admitere la facultate!  Subliniez că noi (OM semnat de dl Baba) am introdus, prin Legea educației și legislația subsecventă, examenul de admitere la facultate și la liceu. Tot așa cum am introdus și învățământul profesional. A ceastă ieșire arată disperarea doamnei Andronescu de a dovedi că ea face agenda educației din România , când, de fapt, toată lumea încercă să găsească o cale elegantă să o scoată din scenă. Colecționara de funcții publice (președinta asociației fanilor Suzanei Gâdea (cred), președinta asociației foștilor lideri de sindicat comuniști (crede), senator, ministru, rector, președinte al Senatului universitar, vicepreședinte PSD, președinta Consiliului Național al Rectorilor) simte că timpul ei a trecut: tocmai a fost dată jos de la Consiliul Național al Rectorilor. Pricopie nu mai ascultă de ea, dar cea mai grea lovitură o va primi de ...

„Bună ziua, tema conferinței de presă de astăzi este organizarea bacalaureatului de către Guvern.  Lucrurile s-au desfășurat cam așa: am început încă de acum doi ani înjurându-l pe Funeriu pentru camerele de luat vederi. Pentru că am calculat noi că dacă dăm bacalaureatul la toată lumea câștigăm vreo 2 milioane de voturi. Atunci când am ajuns la guvernare aveam o problemă: lumea a apreciat bacalaureatul lui Funeriu dar trebuia totuși să creștem și rata de promovare cumva, că doar am promis în campania electorală. De aceea le-am spus să dea subiectele ușoare de tot și să pună camerele de luat vederi și către perete. Le-am spus celor din comisii să consume multă apă (din fondul de protocol). Dar ei nu m-au înțeles prea bine și au consumat și niște fructe. Bun, erau interzise, dar asta e. Vorbisem și cu Stroe și cu alții, știți voi cine, să fie liniște. Și aici s-a rupt filmul. I-au prins pe cei cu fructele, care mi-au zis: nene, nu se poate, de ce am mai muncit să câștig...

Am organizat bacalaureatul în cele mai vitregi condiții în 2010 și 2011. Fără probleme majore. În 2012, chiar dacă erau la guvernare de câteva luni, cei din USL nu au reușit să distrugă ceea ce am pus la punct. Deci sistemul era „brici”. Bacalaureatul 2013 va rămâne un bacalaureat fraudat. Care a fost situația, văzută din interior, în 2010 și 2011? În 2010 sindicatele amenințau cu greva. Le-am propus să asigure serviciu minim iar eu să le iau în seamă o serie de revendicări. Nu au vrut. I-am dat afară din birou și Minister și am organizat impecabil bacalaureatul. A fost meritul echipei de inspectori și o rușine pentru sindicate. Pentru prima dată s-a văzut că sindicatele din educație nu valorează doi bani dacă ești ferm cu ele. În 2011 a fost primul bacalaureat cu camere de luat vederi. Revoluția. Din nou inspectorii au organizat impecabil bacalaureatul. Nicio fisură. Dar muncă 24/24. Țineți minte isteria colectivă anti-Funeriu. Dar tot a mers ușor și fără incidente. În 2012 am p...

Îmi imaginez deja ziua rezultatelor la bac: ecranele televizoarelor pline de „Breaking News”, isterici și isterice prin studiouri care vor împroșca cu venin pe cine se nimerește. Mai jos o analiză a rezultatelor din 2013 și a elementelor care le influențează: 1) În 2009 dna Andronescu NU a înscris niciun copil în învățământul profesional. Dacă acești copii, care ar fi trebuit să meargă în învățământul profesional, au intrat în examenul de bacalaureat, s-ar putea să avem un procent mai mic de promovare. 2) Înțeleg că numărul celor care au intrat în examenul de bacalaureat este mai mic decât în alți ani. La număr egal de elevi care obțin diploma de bacalaureat procentul va fi mai mare, deci atenție mare la comparații. S-ar putea să fie același număr de elevi care au trecut cu succes ca în anii precedenți, dar ei să reprezinte un procent mai mare. 3) Dificultatea subiectelor poate influența rezultatele. Aștept o analiză riguroasă a subiectelor. 4) Dimensiunea fraudelor: ea este gr...

Miza cazului Bolintineanu este uriașă: destructurarea rețelelor de tip cvasi-mafiot de colectare a banilor pe traseul părinți-elevi-profesori-inspectori/sindicate-partide. În 2010 am început destructurarea acestor rețele, iar în 2011 am dat lovitura de grație acestor rețele. Odată cu începerea guvernării USL, acestea au început să se restructureze și acum par să înflorească. Așa se explică intervențiile politice menite să stingă scandalurile pe care le vedem. Aceste rețele nu pot funcționa fără acordul, fie și tacit, al structurilor guvernamentale.

În josul paginii prima problemă de matematică a examenului de bacalaureat. Nu dau tot subiectul pentru a nu ruina proba în totalitate. Subiectul nostru de astăzi este decența. Din păcate n iciun politician nu a trecut bacalaureatul decenței în acest an. De aceea politicienii de astăzi sunt vulnerabili. Pot fi învinși dacă îi atacăm cu armele decenței. Și ale logicii.  Ponta face shopping în Macao. Nu cumva să fie întrebat de ce l-a înjurat pe Funeriu pentru camerele de luat vederi dar acum îl somează pe Pricopie să le mențină.  Uite Victor, dacă vrei să știi ce trebuie să faci în educație pentru ca să te laude Comisia Europeană, poți să mă suni. Oricând, că e coabitare. A, am uitat: ai spus în Germania, ca să dea bine, că vrei să introduci învățământul profesional după modelul dual german și în România. Domnu' Ponta!  Învățământul profesional dual EXISTĂ în România. Eu l-am introdus. Și are succes, firmele germane din România sunt principalul partener.  Dacă ...

Astăzi a fost o zi obișnuită din viața mea publică. Intervenție televizată la RTV despre evaluarea națională (în care am spus exact ceea ce am scris pe blog). În platou erau, surprizăăăă, dna Andronescu și, ta-daaaam, dna Rogalski. Am mai fost la lansarea filialei Mișcarea Populară Caraș-Severin. A fost și o conferință de presă (unde nu au lipsit clasicele întrebări: „va fi Traian Băsescu locomotiva Mișcării Populare?”, „ce părere aveți despre Constituția lui Crin și regionalizarea lui Dragnea?”, „cum vă simțiți în „Frunzăverde-land?”, etc. Uneori este foarte dificil să-ți explici ție însuți de ce, într-o duminică frumoasă de vară, când oamenii normali stau la terasă cu prietenii, tu îți pierzi vremea explicând cum stau lucrurile cu evaluarea națională. Explicând cui? Principalului responsabil al aplatizării ierarhiilor. Principalului responsabil al răsturnării valorilor din România. Doamnei Andronescu. Plus celei care are explicații de dat, conform multor părinți, despre de industri...